Wow also dieses Bezahlwesen scheint euch ja wirklich alle zu interessieren. Hier ist noch ein Leserbrief:

ich arbeite auch bei einer Bank und möchte Deine Aussage korrigieren:

"Mit Kontoinformationsdienst ist die Schufa gemeint." Es ist gerade nicht die Schufa gemeint. Bei den Kontoinformationsdiensten geht es nicht in erster Linie darum dass eine Zentrale Einrichtung der Banken einen Überblick über die Bonitätssituation eines Kunden erhält, sondern dass der Kunde selbst einen Überklick über die Geldbewegungen diverser Konten erhält, die er bei unterschiedlichen Instituten unterhält.

Das ist die Lebenslüge der Politik an der Stelle. Als Kunde konnte man schon seit echt vielen Jahren per HBCI alle seine Konten in einer Software verwalten, ohne das auch nur den beteiligten Banken sagen zu müssen, dass man da noch andere Konten mitverwaltet.

Der Punkt, der jetzt anders wird, ist dass es darum geht, dass das nicht eine Software auf meinem Rechner tut, am besten noch freie Software, für die ich den Quellcode habe. Nein. Jetzt soll das irgendein unmoralischer, stinkender Mitesser von einem Parasiten-"Dienst" machen. Das ist eine Firma. NICHT der Kunde. Eine Firma. Jemand anderes. Der ganze Punkt bei dieser Geschichte ist, dass die Politik gerne Arbeitsplätze bei unseriösen Betrüger-Startups schaffen will, die im Moment alle unter dem Namen "Fintech" arbeiten und so tun, als hätten sie irgendwas neu erfunden. Oder leisteten irgendwas außer anderen Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen.

Es gibt also "passive" Lösungen die nur Kontodaten ziehen und irgendwas damit machen bzw. dem Kunden einen Überblick über seine finanzielle Situation bieten. Z.B. die ganzen Finanzoptimierer, die die Kontodaten auslesen und einem automatisch "bessere" Versicherungen, Engergieversorger etc. vorschlagen.

A-Ha! Hier kommen wir der Sache näher! "Finanzoptimierer" sollen Zugriff auf eure Konten haben. Wer bei dem Gedanken, einer Finanzoptimier-Firma Zugriff auf sein Bankkonto zu gewähren, nicht sofort heiser lacht, der ist genau die Opfergruppe dieser nichtsleistenden "Industrie".

Aber Fefe, wenn der bei einer Bank arbeitet, wieso ist der denn dann latent negativ eingestellt für das ganze? Mein Bank versucht mir ja auch ständig, unseriöse Finanzoptimierung und leistungsfrei mein Konto leerende "Versicherungsberatung" unterzujubeln, wenn ich nicht aufpasse!

Stimmt, und jetzt kommen wir zum spannenden Teil dieses Leserbriefes:

Wenn der Kunde dann auch noch aus einer zentralen Plattform heraus aktiv auf seine Konten zugreifen und Zahlungen auslösen kann dann handelt es sich um einen "Zahlungsauslösedienst ". Das wird Neudeutsch auch "Multibanking" genannt und betrifft beiliebe nicht nur die "Sofortüberweisung". Früher hieß das z.B. "WISO mein Geld".

Link zur Richtlinie

Man sieht dass die BAFIN die Richtlinie im März 2016 veröffentlicht hat und die Banken mithin dreieinhalb Jahre Zeit hatten sich darauf vorzubereiten.

Aber natürlich können sie gar kein Interesse daran haben dass diese Schnittstellen alle reibungslos funktionieren. Wenn Daten das neue Öl sind, dann sitzen Banken die Girokonten anbieten quasi auf Ölfeldern weil sie über die Zahlungsströme ihrer Kunden extrem gut unterrichtet sind. PSD2 ist dann quasi die Erlaubnis für andere Banken und Startups, diese Ölfelder auch anzuzapfen und das Öl in ihre Kanäle umzuleiten. Noch schlimmer für die Banken ist, dass nicht nur die Informationen abfließen, sondern der Kunde u.U. gar nicht mehr im Login Bereich des jeweiligen Instituts auftaucht (und dort durch das Marketing bearbeitet werden kann) wenn er alle Zahlungsauslösungen aus einer "neutralen" Multibanking App heraus veranlasst. Das ist dann so als ob es (früher) keine Kreissparkassen- und Commerzbank- und Blaubankfiliale gegeben hätte sondern alle Kunden  aufs Rathaus gegangen wären um dort ihre Geldgeschäfte zu tätigen.

(Hervorhebung von mir)

Das ist der springende Punkt an dieser Stelle. Ja, die Banken sind häufig technisch so unfähig, dass man geneigt ist, von digitalem Analphabetismus zu sprechen. Ja, das hätte vermutlich gereicht, um ihr Verkacken zu erklären. Aber es ist eben nicht alles. Selbst wenn die weniger inkompetent wären: Sie wollen das auch gar nicht.

Achtet mal bei eurer Bank darauf, ob die euch beim Login zum Online-Banking und/oder auf den Kontoauszügen versucht, "Finanzoptimierung", "Geldberatung", "Investment-Ratschläge" oder Versicherungen reinzudrücken.

DAS ist, worum es hier wirklich geht. Um diese Werbeflächen.

Hier gibt es einen Überblick über die Fintechs (und alte Bekannte) die aktuell Lizenzen bei der BAFIN für Kontoinformationsdienst und Zahlungsauslösedienst beantragt haben.

Ich rechne fest damit, dass sich dieser Sumpf aus Mitessern Klondike-mäßig aufblasen wird wie der Sumpf der Online-Werbung-Parasiten. Und die Banken sind natürlich wenig begeistert, weil diese Art von "Wertschöpfung" der Weg war, auf dem sie gehofft hatten, die Trockenphase der Negativzinsen zu überbrücken. Jetzt, wo die Investment-Bereiche sich alle als Kriminelle und Zocker herausgestellt haben, und die Banken das lieber zumachen als weitere Milliardenstrafen aufgedrückt zu kriegen, ...