Darf ich kurz daran erinnern, dass dieser "Sachverständigenrat", dessen "Gutachten" gerade rumgereicht wird, das politisch besetzte Feigenblatt-Gremium ist, aus dem Drosten ausgetreten ist.

Der Tagesspiegel erklärte dazu:

Die Begründung Lauterbachs dafür: Eine Evaluation der Maßnahmen sei in der Kürze der Zeit und aufgrund mangelnder Daten nicht möglich. Für die Evaluation der Wirksamkeit der Maßnahmen war Drosten die zentrale Figur.

Und jetzt, ohne Drosten, reden wir ernsthaft darüber, ob aus dem Bericht hervorgeht, wie wirksam die Maßnahmen waren? Für wie blöde halten die uns eigentlich?!